פסק הדין בתר"מ 34/25
על פי פסיקה תקדימית של השופט יצחק כהן- צוות לשכת ראש העיר יכול לטפל בדף הפייסבוק האישי- פוליטי של ראש העיר.
אנו מבקשים להביא לתשומת ליבכם פסק דין אשר ניתן ביום 12.9.2022 בתר"מ 34/25 יעקב פיינגולד נ' עינת קליש רותם, על ידי כבוד יו"ר ועדת הבחירות האזורית חיפה –השופט יצחק כהן.
העתירה ביקשה לקבוע כי ראש עיריית חיפה העיר גייסה עובדים, ספקים וקבלני משנה של העירייה, לצורך התפעול השוטף של עמוד הפייסבוק הפרטי - פוליטי שלה.
יו"ר ועדת הבחירות קבע כי לאור העובדה שאנו חיים בעידן הרשתות החברתיות, השימוש שראשי הרשויות מבקשים לעשות ברשתות אלה, כדי להציג לתושבי הרשות את הישגיהם והצלחותיהם, הוא שימוש מובן. יש ליצור הפרדה בין אתרי הרשת החברתית המשמשים את הרשות, הנחשבים כמשאב של הרשות, ועל כן חל בהם האיסור הקבוע בסעיף 2א' לחוק דרכי תעמולה, לבין אתרים המשמשים את ראש הרשות לצרכיו הפוליטיים, לרבות תעמולת בחירות, בהם לא חל האיסור.
לצד זאת נקבעה הכרה ב"שוליים צרים" של חפיפה בין המרחב התעמולתי – אישי ובין זה הציבורי. כך למשל, יתכן וראש הרשות יארח בלשכתו פעילים פוליטיים, ואף יכבדם בקפה ובמאפה ממשאביה של הרשות. כמו כן יתכן, שמזכירת ראש הרשות תעסוק, בין כל יתר תפקידיה השוטפים, בתיאום הפגישות של ראש הרשות עם פעיליו הפוליטיים ויועציו, והנהג יסיע את ראש הרשות לפגישות ולכנסים עם פעיליו.
ברוח זו נקבע כי אין מניעה שהדף האישי יופעל על ידי עובדי הלשכה.
כב' השופט יצחק כהן נימק את החלטתו כך: "הנני סבור, שאין מניעה שאנשי צוות הלשכה יטפלו בפניות של תושבי הרשות, המופנות לראש הרשות באמצעות דף הפייסבוק האישי – פוליטי שלו, לרבות מתן תשובות מתאימות לאותם אנשים שפנו אל ראש הרשות בערוץ תקשורת זה. פעילות שכזאת, אינה מפרה את הוראת סעיף 2א' לחוק דרכי התעמולה. יתרה מזאת: כשם שלא ניתן למנוע ממזכירת ראש הרשות המקומית להדפיס עבור ראש הרשות נאום, שראש הרשות הכתיב לה לקראת עצרת בחירות, כך לא ניתן למנוע מאותה מזכירה, אגב כל יתר עיסוקיה, לשתול מסרים פוליטיים בדף הפייסבוק האישי – פוליטי של ראש הרשות."
להשקפתנו מדובר בהחלטה נכונה, המחדדת באופן ראוי את ההפרדה בין משאבי הרשות לבין משאבים המשמשים את ראשי הרשות לצרכיהם הפוליטיים.
דיני מפלגות ובחירות
מילות מפתח: בחירות, מפלגות, ליווי מפלגות