בג״ץ דחה את עתירת עמותת "חוקתי - חרדים למדינה ולשלטון ציבורי" שטענה לניגוד עניינים בין תפקידו של יגאל גואטה כיו"ר מועצת בתי העלמין בברקת לבין עבודתו כשדרן בתאגיד כאן 11. השופטים קבעו פה אחד כי העתירה הוגשה באיחור של שנים וכי אין עילה להתערבות בהחלטת הממשלה להאריך את כהונתו. את גואטה ייצגו עורכי הדין מיכל רומנו ברטהולץ ואורי הברמן מפירמת CBA אשר טענו כי כבר בעת מינויו בשנת 2018 שימש גואטה כשדרן פעיל וכי אין כל מניעה חוקית לשילוב בין שני התפקידים. לדבריהם, ההחלטה של בג״ץ מהווה "מסר חד וברור על חשיבות ההליך המנהלי התקין והמקצועיות שבבסיס המינוי".
